俗话说，王婆卖瓜，自卖自夸。估计你不论问哪个设备公司，都会说自己的设备是最好的。比如，蔡司会说自己的蔡司全飞秒设备是当今最先进，效果最好的近视手术设备。鹰视设备代理商爱尔康会说他们的鹰视suite天下独步，无人能敌。阿玛仕则来一句，“领先不只一步”，意思我的技术最先进。威视虽说准分子设备久久没有更新，但是也打出全眼像差引导的杀手锏，号称配合新出的全眼像差仪idesign，依然独步天下。要知道，市场上还有众多品牌，比如日本尼德克，美国博士伦，意大利iRes，甚至还有中国本土产品温州雷塞。
话说我曾经和一位参与国产准分子激光机研发的学者讨论，对方信誓旦旦的说，我们自己研发的角膜地形图引导的个性化手术，能够克服目前市场上所有地形图引导的弊端，达到完美的效果。我问，什么时候可以上市？他说，研发缺乏支持。然后呢，就没有然后了。
实际上，屈光手术设备，基本的原理应该都差不多。就像汽车，你能说谁家的汽车最好吗？谁家最烂估计有答案，最好则难说了。最美，最好，最帅，相信每个人心中都有自己的答案。
情人眼里出西施，自己的孩子最好看。很多设备的使用者都会宣称自己所用的设备是最好的。听到了，笑笑而已，别当真。因为再说这个话的时候，他的脑子估计充满了护犊子荷尔蒙。
但是，如果自己马上面临手术，该如何鉴别繁繁种种的设备呢？
因此，客观，如实的评价目前的设备，非常重要。一种设备的好坏，一种术式的优劣，从市场占有率可以间接看出来，从而帮助我们甄选。比如，飞秒设备目前是蔡司，intralase，鹰视fs200，达芬奇四种设备四分天下。但是，如果只是单纯制瓣，这四种设备不分伯仲，就看术者熟悉哪种设备了。因为，屈光手术的效果，取决于准分子激光设备。
准分子设备市场，则是群雄逐鹿。目前来看，阿玛仕以及鹰视设备几乎并驾齐驱，占领了中国几乎半壁江山。蔡司准分子依靠捆绑蔡司全飞秒，也有一定份额，只是一般摆着不用。威视设备凭借早些年在中国打下的基础，依然具有一定的保有量。但是由于型号十来年都没有更新了，弃用这个品牌，喜新厌旧的中心比比皆是。
至此，我们可以看到，在国内最新的设备是阿玛仕系列，鹰视的ex500，蔡司的mel90。这三种设备应该说集中了目前所有准分子激光机最高端的水平。都可以做标准手术，以及个性化手术，如角膜地形图引导，全眼像差引导。当然，效果各有千秋。当然，他们的研发人员以及使用的医生都会抬高自己，贬低别人，认为自己是最好的。Who knows?由于没有人对这三种设备做过横向、客观的对比研究，因此我们无法说哪个做出来效果最好。而且，术后效果并不单纯由设备决定。
就像我以前说的，高手无刀胜有刀，低手宝刀似菜刀。你不仅要找到宝刀，还要找到绝顶高手才是。