玻璃体黄斑牵引综合征（VMA）会导致视力下降,严重的牵引可能引起黄斑全层裂孔（MH）。病程不断进展，如果不加以干预可能最终导致视力不可逆丧失，合理的治疗是必要的。
为评估VMA和MH治疗的成本效益和有效性，Jonathan设计了一项评估有效和实用性的马尔可夫模型。他统计了已发表的VMA和MH的玻切手术临床试验及玻腔注射ocriplasmin或盐水对照的前瞻性多中心临床试验研究，并以此为依据，建立了一个治疗成本与视力获益的模型。结果主要衡量治疗成本，每行视力改善成本，每行视力改善持续一年所需成本及每年生活质量改善程度（QALYs）。
结果发现当玻璃体切除术(PPV手术)被选为主要的治疗手段,总体估算成本从5802美元到7931美元不等。每行视力改善的成本是2368美元到3237美元,每行视力改善持续一年的成本是163美元到233美元,每QALY的成本为5444美元至7442美元。如果选择玻腔注射ocriplasmin作为主要治疗手段,总体估算成本为8767美元至10977美元。每行视力改善的成本从3549美元到4456美元不等,每行视力维持一年的成本是245美元到307美元,每QALY成本在8159美元和10244美元之间。如果intravitreal注射生理盐水作为首选,总体估算成本是5828美元到5828美元。每行视力改善的成本是2374美元到3299美元,每行视力保持一年的成本是164美元到227美元,每QALY成本为5458美元至7583美元。
研究者得出结论在这个模型中玻璃体切割手术是最具成本效益的治疗方法。与其他治疗方法相比,玻切手术以相同成本付出时可获得更大视力收益。毋庸置疑，需要干预的VMA或MH，选择玻切手术具有最高性价比。